法国总统大选 “弑父者”与“老骑士”交锋

竞选经费严格受限

与美国不同的是，为了确保候选人在经费方面处于平等水平，法国法律对选举经费设定了上限。法国前总统萨科齐就因涉嫌为2012年大选“非法集资”、以及故意超出法定经费上限等罪名被起诉。

在剧中，第一轮、第二轮经费被分别限定在1400万、1800万欧元。不过，各派都不动声色地至少准备了双倍资金。西蒙的任务，就是有效地使用这些资金。具体说来，是在候选人纲领、形象、辩论策略、分析对手等方面下功夫。

划分选民群体、各个击破

每个团队都会为各自候选人制定“主打”议题。例如，在剧中吕铎建议总理利用好恐袭、换届导致的不安情绪，将“安全”作为竞选声明的主线。在演讲中，要多次使用强硬字眼，如“军队”、“安全”、“刺杀总统者”。不仅如此，吕铎还令团队不断通过各渠道发布安全类新闻，制造人心惶惶的氛围。

西蒙则建议安·魏扎吉避开锋芒：与其和总理拼强硬形象，“先天不足”的女政治家不如扬长避短、突出自己对“社会生活”议题的关注。在现实中，斯特凡尼尼也改变了菲永的形象定位：他认为菲永缺乏棱角，并为其设计了“更强硬、更有力量和攻击性”的锐利风格。

幕僚和笔杆子们还需根据法国不同城市特征、选民社会地位、职业（医生、企业主、农民）等因素，为四处演讲的候选人撰写不同主题的讲稿。例如，在图卢兹，重点阐述国家工业结构；在尼斯，关键是“讨老年人欢心”；在布雷斯特宣讲捕鱼业；去斯特拉斯堡（驻有多家欧盟重要机构）谈欧洲；在奥佛涅大区则关注农业发展。

在剧中，总理黑着脸表示，并没有意愿跑到奥佛涅大区去观赏奶牛屁股。但为讨选民欢心，政客们还是得“牺牲”自我。

争取不同党派声援：讨价还价的交易

在剧中，民调显示，总理和左派领导人马尔居尔遥遥领先，安？魏扎吉位居第三、四名（与现实中菲永的起点相似）。为了缩小差距，安必须首先与总理争夺PDR党派领导人的支持。

有得必有失，一系列的交易与“讲价还价”在所难免：PDR党派领导人毫不客气地为自己的小团体预定了三个重要部长职位——外交部、财政部、内政部（总理职位已提前被安？魏扎吉的政治教父预定，这一点不可协商）。另外，PDR党派领导人还开口要下3个“次要”部长职位。

现实中，斯特凡尼尼也利用自身影响力，为菲永拉拢了数个小党派与不少国会议员。至于具体回报，那就得看看菲永登顶后的部委安排了。

其次，已落选候选人并非“一无是处”，他们的“选票”同样重要。例如，出局的萨科齐立即号召自己的选民支持菲永。在剧中，最终由右派的安？魏扎吉和左派候选人争夺总统席位。已落选的总理按理应该支持同处右翼阵营的安，但总理迟迟不愿表态：他有两层考虑。一，没有自己的支持，安不可能打败左派候选人。借此为筹码，迫使安将总理职位许诺给自己；二，如果安获得自己的支持，那她即便输掉大选，也可在紧接着的立法选举中获胜，成为右派党魁。这是他最不愿看到的。

总理最终决定倒戈左派，希望凭此举当上反对派领袖。事实上，为了一己私利投靠敌方、不考虑本阵营利益的“叛徒”做法，并不是什么新鲜事。81年，密特朗就和希拉克秘密会餐，开创了先例。权力面前，不分政营。

虽然总理最终未能实现企图，他也不是一无所获：通过公开声援安，他为自己的小团体在议会争取了9个席位。

责编：樊小菲